Mostrando entradas con la etiqueta Artículos. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Artículos. Mostrar todas las entradas

lunes, 17 de enero de 2011

25° Festival Internacional de Cine de Mar del Plata (Parte 2)


Segunda parte de la cobertura especial del XXV Festival Internacional de Cine de Mar del Plata. Lea la primera versión aquí. Exclusivo del blog de Godard!

Por Fabián Sancho

El festival “A” por excelencia de la República Argentina trata de volver a tener su identidad. La búsqueda parece estar funcionando positivamente pues al menos comparada con la edición anterior, ésta mostró puntos muy interesantes y una selección pulida y heterogénea. En competencia pudo verse la fantástica animación de Chomet, El Ilusionista, Aballay, el Hombre sin Miedo de Fernando Spiner (un sólido “western” con gauchos), y de la sección Panorama, Outrage, el regreso de Takeshi Kitano al género yakuza. El ganador fue más que justificado: el polaco Jerzy Skolimowski por la soberbia Essential Killing. Lo mejor del festival fue que el espectador volvió a sentirse “acosado por las películas” (“si ahora veo esta, me pierdo esta… ¡ay!”), un sentimiento que se había perdido. Hubo lugar para rescates como Las Tierras Blancas de Hugo del Carril y retrospectivas de Pierre Etaix, Marco Ferreri, John Hughes… bastante variopinta. Bienvenido festival, nos encontraremos en la XXVI Edición.


Aballay, el Hombre sin Miedo (2010) de Fernando Spiner
Es una lástima que el género “de Gauchos” que hubiese sido un territorio a explorar a la altura del western norteamericano e inclusive a la del western mexicano no haya tenido una continuidad en Argentina (recordar algunos ejemplos como Bairoletto, la Aventura de un Rebelde -1985- de Atilio Polverini o las diversas versiones de Juan Moreira desde la de Mario Gallo -1913-, pasando por la de Nelo Cosimi de 1936, hasta la magistral e insuperable de Leonardo Favio -1973-).

Material hubo y hay, como lo demuestra esta obra de Fernando Spiner basada en un cuento de Antonio di Benedetto (autor mendocino que lo escribió clandestinamente desde la cárcel en los tiempos de la dictadura) y con guión de Javier Diment, Santiago Hadida y el propio Spiner. Aballay (Pablo Cedrón) es jefe de una partida de gauchos renegados (el gaucho malo tipificado por Domingo F. Sarmiento en Facundo) que se dedican al pillaje.

Las primeras imágenes nos muestran el ataque que ellos perpetran contra una diligencia (imagen ya icónica del western) en la que viaja un pasajero padre de un niño llamado Julián. El niño, oculto bajo un asiento, es testigo del asesinato de su padre. Aballay descubre al niño pero, por alguna razón, no lo mata. El Muerto, segundo de Aballay (impecable villano compuesto por Claudio Rissi), traiciona a su jefe y lo deja estaqueado para que muera por inanición (tema de la traición, emblemático a los westerns europeos y de los guionados por Borden Chase). Unos sacerdotes, los hermanos "estilitas", liderados por un prelado español (Gabriel Goity), le explican el camino de la santidad por vía de la penitencia y Aballay decide no bajarse nunca más del caballo, salvo por cuestiones "especiales". Tras diez años, Julián ya es un hombre (Nazareno Casero) y busca a los responsables de la muerte de su padre (la venganza, otro tópico del género).

Es porteño y eso lo transforma en un intruso en ese mundo de gauchos malos y mal entretenidos. En su odisea conoce a Juana (Moro Anghileri), que ha sido vendida como esposa al Muerto y, para colmo, ambos comienzan a enamorarse. El Muerto es ahora el más terrible bandido de Tucumán y Aballay se ha convertido en un ser santificado, cuya estatuilla se vende como imagen religiosa y se lo invoca en los rezos del pueblo.

Con un sentido del ritmo clásico, tiempos que recuerdan a Hathaway y Mann más que a Leone o Corbucci, Fernando Spiner capta el espíritu del western norteamericano y lo traduce al latinoamericanismo (tema de la santificación de personajes populares, la representación indígena, un estupendo personaje chamánico compuesto por un sorprendente Horacio Fontova, entre otros subtemas) sin perder coherencia ni credibilidad. El camino de la venganza se encuentra con el camino de la redención, las escenas violentas están perfectamente resueltas, sin excesos, en algunos casos hasta de una forma seca para culminar en un duelo inolvidable con bastante sangre, para demostrar que el crescendo se dio en todo sentido.

Como ocurre en los westerns tradicionales, el paisaje es parte de la historia, y en este caso lo es el de la Provincia de Tucumán, con esos hombres que parecen hijos de la tierra, La Malaria,el pueblo que controla “El Muerto” es una locación tan agresiva y hostil como el villano en cuestión. Fernando Spiner, realizador que ha introducido el porteñismo en la ciencia ficción (La Sonámbula o la hilarante Adiós Querida Luna), sabe perfectamente apropiarse de un género y “generar” algo personal, disfrutable y recomendable, por donde se lo mire.


Outrage (2010) de Takeshi Kitano
Kitano regresa al género Yakuza, un tipo de cine al que le encontró una vuelta de tuerca muy personal y demostró la existencia de un “autor” en este realizador. Más allá de que gusten o no las teorías de auteur, lo cierto es que un genio creativo crea reglas sin darse cuenta que las está creando (Immanuel Kant dixit) y eso hacía este director con Sonatina o Boiling Point.

Para su retorno, Kitano explora el tema de la muerte de los códigos -los códigos Yakuza-, que alguna vez fueron como los de los Samurai y ya no tienen cabida en este mundo traicionero e hiperviolento. Otomo, el personaje que el mismo realizador interpreta parece ser uno de los pocos que los conserva, y eso lo llevará a transitar un camino repleto de ajustes de cuentas hasta sus últimas consecuencias. Otomo, ofrece sus servicios para diversas jerarquías mafiosas, cada una de las cuales quiere eliminar a la otra. Y ahí encontramos el camino del héroe. Esta vez el camino es una serie de asesinatos (más de doce personajes son ejecutados de las más diversas formas).

El tratamiento de la violencia por parte de Kitano es lo más llamativo. Al personaje Otomo no se le mueve un pelo a la hora de actuar (como ocurría en Flores de Fuego), simplemente es su deber y lo cumple (códigos). El tema del cortarse el dedo meñique tanto como pedido de disculpas como demostración de lealtad, conocido en occidente por la película Yakuza de Sydney Pollack de 1975, aparece aquí pero como algo del pasado: ya no sirve de nada cortarse el dedo.

Los diálogos son escuetos pero derraman una agresividad incontenible. Takeshi Kitano nos ha regalado un filme de yakuzas crepuscular. Nos muestra un mundo en el que ya no hay códigos y el poder se consigue a costa de la traición y el soborno. La soledad del héroe ante un entorno que lo ha dejado fuera es visible y palpable, con el cenit en la escena de su asesinato, en prisión, un ambiente “supuestamente” más controlado que el exterior.

Las Tierras Blancas (1959) de Hugo del Carril
Hugo del Carril, cantante de tangos, actor y, posteriormente, uno de los realizadores más importantes del cine argentino, emprende un interesante desafío: rodar un filme de testimonio social ateniéndose a las agobiantes limitaciones políticas del momento.

Recordemos que Hugo del Carril, peronista de la primera hora, había grabado la famosa “Marcha Peronista” o mejor dicho la marcha “Los muchachos peronistas”. Para ello, un poco de historia: el 16 de septiembre de 1955 se produce la sublevación autodenominada “Revolución Libertadora”, movimiento revolucionario encabezado por el general Eduardo Lonardi, que derrocó al gobierno constitucional del general Juan Domingo Perón. El 13 de noviembre de 1955, Lonardi sería reemplazado por el general Pedro Eugenio Aramburu. En 1958 Arturo Frondizi, presidente constitucional asume el poder pero estuvo muy restringido por la presión del poder militar que le llegó a imponer los ministros de Economía liberales Álvaro Alsogaray y Roberto Alemann. No podía mencionarse a Perón ni al Peronismo. También comenzaban a ablandarse las listas negras de quienes habían apoyado esa ideología como Hugo del Carril.

Es en este contexto que el realizador arma su película. La trama está ambientada en el riñón de la provincia de Santiago del Estero, una zona denominada "Tierras Blancas" por la imposibilidad, debido a la aridez del suelo y la sequedad del clima, de sembrar. Los habitantes sobreviven con algo de pesca, alguna changa eventual y el contrabando. En este ambiente (en el que se puede ver un antecedente directo de Vidas Secas de Nelson Pereira dos Santos -1963-) aparece el "Partido de la Tradición Nacional" que ofrece "Paz, Prosperidad y Trabajo". El protagonista es un paisano (Ricardo Trigo) que, con su esposa e hijo (Amanda Silva y el entonces niño Carlitos Olivieri), ocupa un ranchito abandonado y, para mantener a los suyos, debe prestarse a hacer "changas" para Soriano, un contrabandista de cuidado. Un buen día llega El Natalio (Hugo del Carril), el propietario del ranchito, que ha purgado dos años en prisión luego de ser inculpado por el puntero político Artaza.

Temas manejados por del Carril como la utilización de los peones por parte de políticos inescrupulosos, la injusticia reinante que aparece sin salida, recuerdan a su filme de 1952 Las Aguas Bajan Turbias. La mirada positiva del mundo de los niños (Carlitos Olivieri y Mónica Cristina Ramos) ante el desangelado mundo adulto (el niño que establece una relación paternal con El Natalio). La esposa de Natalio, Angelina (Nora Palmer), ha tenido que prostituirse para mantener a su bebé, es el melodrama por excelencia.

Para Las Tierras Blancas, Hugo del Carril se basó en una novela de Juan José Manauta de 1956 y el guión fue escrito por Eduardo Borrás. Manauta fue militante en la federación juvenil comunista, primero, y después en el Partido Comunista, lo que le impidió ejercer su profesión como docente de letras desde su graduación en 1942. Se dedicó a la escritura por la imposibilidad de ser docente, por su afán de comunicador y por no formar parte de una familia adinerada que sustente sus gastos. Nació en Gualeguay (Entre Ríos), pero, una vez graduado en la Universidad de La Plata, no pudo volver a su provincia por su militancia en el comunismo. Sin embargo, Entre Ríos es la tierra sobre la que Manauta vuelve y, en este sentido, vuelve para denunciar las condiciones de vida de su gente.

La condición comunista de Manauta chocó contra la condición peronista de Del Carril y eso lo llevó a desdeñar el filme ya acabado (a pesar de la aparición de él como un maestro de escuela). No por eso debemos negar la importancia y la validez de esta película, una que se consideraba perdida y que ahora pudo verse en este XXV Festival de Cine de Mar del Plata. La impecable fotografía en blanco y negro ofrece un meticuloso trabajo de cámara gracias a Américo Hoss, la escenografía de Gori Muñoz, la obra de Manauta y la adaptación de Borrás más un increíble trabajo actoral. Todo ello, sostenido por el demiurgo Hugo del Carril, hacen de Las Tierras Blancas una obra a ver y rever, sin dudas. Es un placer poder disfrutar de un dream team cinematográfico de esta categoría.

Le Grand Amour (Ese Loco, Loco Deseo de Amar, 1969) de Pierre Etaix
No es una coincidencia, o por lo menos no lo parece, el hecho de que en esta edición del XXV Festival conviva El Ilusionista de Sylvain Chomet (L’Illusionniste, 2010) en competencia, junto a una retrospectiva de Pierre Etaix. Este último recoge el legado del multicultural Jaques Tati y un guión original del creador del Sr. Hulot sirvió como base para la exquisita película animada de Chomet.

Etaix parece en esta ocasión una mixtura entre Jaques Tati, Robert Bresson y Alain Resnais. Le Grand Amour comienza con una secuencia extraña, inusual dentro de una iglesia en la que el registro cambia constantemente, una especie de nouvelle vague en la comedia: secuencias imaginarias se entremezclan con flashbacks de una realidad “alterna”, flashforwards, flashbacks de lo que creemos la realidad del momento suspendido en el celuloide, etc. Tras un matrimonio de diez años el personaje de Pierre está hastiado, harto de su esposa Florence (Annie Fratellini- nieta de Paul Fratellini, uno de los payasos europeos más conocidos). Conoce, en esta etapa (¿la comezón del décimo año?), en su empleo a Agnès (Nicolle Calfan), una señorita que es su nueva secretaria. Las relaciones con su esposa se tornan más hostiles e intolerantes y esto se extiende a su suegro (dueño de una curtiembre que ahora maneja el propio Pierre) y, especialmente, a su insoportable suegra.

Con este material que no canta precisamente una loa a una familia ideal e irreal (una situación que en realidad nunca existió), Etaix crea una comedia de rápida evolución, giros imprevistos y gags inolvidables, por ejemplo, lo que sucede cuando Pierre conoce a la familia de Florence (flashback), la secuencia onírica de las camas rodantes (graciosa e inesperada), el momento de la confesión amorosa a Agnes, etc. Los diálogos son mordaces sobre todo en los consejos del amigo de Pierre para seducir a la secretaria o para abandonar a la esposa. El guión fue escrito por Etaix junto a Jean Claude Carriere y eso se palpa en cada tramo del metraje. Buena oportunidad para no dejar escapar la obra del autor de El Suspirante.

Robert Mitchum est Mort (Robert Mitchum Está Muerto, 2010) de Olivier Babinet y Fred Kihn
Un joven con labio leporino y aspecto licantrópico, Franky (Pablo Nicomedes), demuestra a cada momento ser un actor inepto. Todo lo que diga o haga para mostrar sus dotes histriónicas lo confirmarán como un negado al arte de la interpretación. Obsesionado con el cine negro, reinterpreta lo que han hecho otros actores como Richard Widmark en la clásica El Beso de la Muerte de Henry Hathaway, de 1947. Es en esos momentos que deja fluir todo su caudal interpretativo y siente realmente el papel. Robert Mitchum es solo una referencia en el título que alude quizás a la imagen de este actor como ícono del cine negro (quizás el mejor Philip Marlon de la pantalla en la inolvidable Adiós Muñeca del ahora olvidado Dick Richards).

Aparece un tal Arsene Meyer (que hasta tiene apellido de magnate de Hollywood) interpretado por el actor Olivier Gourmet (conocido como el inspector Philibert en la serie de TV “Maigret”), interesado en que Franky (quizás su nombre sea en relación con el monstruo de Frankenstein) triunfe de una buena vez como actor. Con ese propósito comienza un viaje junto al protagonista hacia el exótico Festival de Cine del Círculo Polar donde debe encontrar al productor Sarrineff que puede significar el camino a la fama. A partir de este momento comienza una road movie por la que transitan personajes de lo más variopintos, un texano fanático del rockabilly (aunque más psychobilly), André Wilms, una estudiante polaca, un vendedor de autos, Bakary Sangaré de la Comedia Francesa y sus números musicales, etc. Un filme interesante con algunos tiempos muertos, pero que pone a los personajes, constantemente, en la búsqueda de una calidez que no encuentran.


El Ilusionista (2010) de Sylvain Chomet
Jacques Tati escribió en 1959 un guión junto a Henri Marquet, su colaborador en Las Vacaciones del Sr. Hulot. Tati no quedó conforme con este trabajo al que consideró oscuro y lúgubre. Guardó el guión ya que no lo encontraba filmable, por lo menos por él mismo, y se dedicó a otras cosas. Chomet lo recupera 51 años después y lo presenta en esta exquisita obra de animación.

Existe una leyenda negra sobre Tati que dice que en su viaje a Escocia tuvo una hija no reconocida, que aún vive en ese lugar. Quizás teniendo en cuenta este hecho, quizás no, la historia nos relata la relación que se establece entre un mago, el ilusionista de marras, y una niña escocesa, sin palabras, solamente con amor y melancolía. Una relación paternal que recuerda a la que entablan Calvero (Charles Chaplin) y Thereza (Claire Bloom) en Candilejas, de 1952. Como Calvero, el mago es un artista de variedades que no encuentra su lugar en el mundo y se topan ambos con personajes femeninos jóvenes para acompañarlos quien sabe dónde.

Como ocurre con el filme de Chaplin, el de Chomet derrama melancolía en cada fotograma. Una melancolía ya presente en su obra anterior (Las Trillizas de Belleville), pero que ahora lleva un paso más allá. Se ha destacado que ésta es una obra pesimista por la reflexión que se desprende de su visionado: cuando no hay espectadores, la magia y el arte están muertos, dejan de existir. Son solo trucos creados por hombres. Real, por eso Calvero moría al final del filme pero quedaba abierta la ventana para Thereza.

Aquí no, en Chomet no hay esperanza y el final de una era -la del ilusionismo-, se ve, se siente y se huele. En un cine entra el personaje animado y ve a Tati en una imagen de Mi Tío, ambos se encuentran en la obra de Chomet y de esa forma ingresan al panteón cinéfilo por excelencia, el mundo de la cita. Una nueva sonrisa melancólica con gusto a pérdida puede dibujarse en el rostro de los espectadores. Ese gusto a pérdida es el que deja toda la película a lo largo de sus intensos 80 minutos.


Essential Killing (2010) de Jerzy Skolimowski
“Me siento muy honrado por este premio y agradezco mucho al jurado por reconocer nuestro arduo trabajo de haber filmado en bajísimas temperaturas”, señaló Skolimowski al recibir el galardón de manos del presidente del jurado oficial, el español Román Gubern, quien destacó “la actualidad y el vigor político” del filme.

“Sin dudas que fue el filme más difícil que he hecho en mi carrera. El rodaje fue muy arduo y crudo porque debíamos filmar con muy bajas temperaturas, en medio de la nieve. Por suerte, como ya lo había hecho antes en otro rodaje, Gallo decía que estaba acostumbrado a caminar descalzo por la nieve”, había afirmado el cineasta polaco.

Adentrarse de esta forma en el filme de un director ya clásico (su primer largo es de 1961, Boks) es quizás para citar palabra por palabra al realizador, quien es el que vale en este caso. La película muestra a un combatiente (supuestamente) talibán que es atrapado, torturado y llevado ilegalmente a Europa por la CIA. En el trayecto logra escapar. Ahí comienza su odisea: debe correr todo tipo de riesgos, las inclemencias climáticas, el hambre, la posible hostilidad de quienes pueda encontrar, etc.

Vincent Gallo compone este personaje sin palabras, con gestos escurridizos, mirada de temor, angustia, desconocimiento del medio. Justificado también el “Astor de Plata” al Mejor Actor del Festival. Como un animal herido, el hombre, en extremas condiciones, solo se defiende cueste lo que cueste. Llega a matar (por miedo o desesperación) o amamantarse de una nodriza. Un filme que encuentra su justificación en un tema no cerrado, como la historia. Y aunque ya sabemos lo que pasará finalmente con el personaje, no sabemos cuándo… o cuándo fue.

25° Festival Internacional de Cine de Mar del Plata (Parte 1)


Desde Argentina, los corresponsales habituales de nuestra revista, Silvia G. Romero y Fabián Sancho, nos envían dos vistazos al XXV Festival Internacional de Cine de Mar del Plata, uno de los certámenes más importantes de Latinoamérica. Un amplio y exclusivo material del blog de Godard!

"La calidad por sobre todas las cosas"

Por Silvia G. Romero
Corresponsal de Godard!

El "25° Festival Internacional de Cine de Mar del Plata" cumplió su cometido. Único en su estilo, fue concebido con la certeza de ser un polo artístico imprescindible donde las nuevas tendencias conviven con gemas de décadas pasadas. Luego de pasar por distintas etapas de consolidación, el objetivo de llegar a esta "Edición de Plata" con una programación de calidad se hizo realidad. En palabras de su director, José Martínez Suárez, “un festival es representación vital del país que lo realiza, un sitio de encuentro". Pues bien, esta dinámica se notó en el interés de quienes participaron en las actividades especiales propuestas (presentaciones de libros, diálogos abiertos) y le dieron su "pulgar para arriba" al material seleccionado. Más autores se sumaron a la grilla de novedades, sin olvidar los "clásicos", y el intercambio productivo de regiones nucleadas en "Programa País". Si había expectativas, fueron saldadas con creces.


Somewhere de Sofía Coppola fue la película de apertura. Cercana a Perdidos en Tokio, esta road-movie del corazón sigue las tribulaciones de una estrella hollywoodense que debe asimilar el arribo de su niña. Casi silente, padre e hija vagan por hoteles y matan el tiempo improvisando juegos en un intento por sentirse familia. Algo parecido a lo que sucedía en Vírgenes Suicidas, donde un disco o un objeto adolescente estimulaban la comunicación con el otro. Sin embargo, aquí todo está destinado al fracaso. Con mohines pícaros y una complicidad forzada, Sofía presenta una comedia dramática con evidentes referencias a sus viajes de infancia y una banda de sonido que refuerza el peregrinaje de Stephen Dorff y Elle Fanning. Inspirada en Luna de Papel de Peter Bogdanovich, el esfuerzo diario de Johnny y Cleo por consolidar sus lazos afectivos se evidencia en un sinfín de detalles repetitivos. Rodada en un Chateau Marmont desapacible, la sensación de vacuidad puede despertarse en el más inocente gesto cotidiano. "Quería hacer algo simple, minimalista", expresó la directora, y lo consiguió. En melancólicas canciones, en un strip dance, sobre patines o nadando. Una aproximación ultra personal sobre el éxito y la fugacidad de la felicidad. Para dejarse llevar.

En la sección "Panorama", se destacó Poetry, del surcoreano Lee Chang-dong. Sin lugar a dudas, un ejercicio virtuoso sobre la indefensión civil en una apacible comuna. La historia de una anciana con problemas de alzheimer que se inscribe en una clase de poesía podría ser el punto de partida de un simple melodrama otoñal. Pero la meticulosidad narrativa del realizador conjugando este anhelo, y el suicidio de una menor tiñen de tonos oscuros la trama. Cuando se le preguntó sobre la elección de Miryang para Secret Sunshine, Changdong afirmó que "debe existir una razón por la cual debemos continuar viviendo en un lugar cruel". Pues bien, no hay obstáculos valederos para Mija (una interpretación magistral de la consagrada Yun Jung-hee) quienexperimenta distintos estadíos de la mediocridad vecinal para arribar a su objetivo inicial. A la manera de Shoei Imamura, quien proponía la naturaleza como espacio redentor, aquí, un intento de evasión se concreta en campos abiertos, puentes, parques, lugares donde el reparo está al alcance de la mano y la verdad siempre está cerca. En Poetry los opuestos son vitales (no casuales) y sirven para desnudar una sociedad trémula que castiga al inocente. Inspirada en hechos reales sobre una joven violada en una ciudad periférica, el título surge porque, según su director, era el único posible. Excelente conclusión.

Otra visión ‘desangelada’ en cuestiones humanitarias es la llevada a cabo por Mark Romanek en Never Let Me Go. Basada en la obra literaria de Kazuo Ishiguro, la adaptación al cine puede encontrar detractores: sin embargo, la efectividad de la transposición descansa en la evolución del relato hacia zonas inesperadas para el espectador. Un internado de niños es el punto de partida de un siniestro experimento científico. La casa Hailsham esconde secretos inescrutables para los protagonistas pero, en delicada progresión, asistimos a una mixtura de registros que crea un clima espectral en la formación victoriana de los infantes. Lo que empieza con una atmósfera acorde a una novela de Dickens o las puestas de James Ivory se va transformando en una pesadilla Sci-Fi, con detalles que bien podrían haber sido desarrollados por Philip K. Dick.

Así, un simple trueque de juguetes o una obra de teatro escolar cobran un sentido nuevo cuando la verdad llega. Más allá de la inquietante misión para la cual se preparan estos "donantes", lo cierto es que el planteo de un triángulo amoroso en el marco de un universo inusual no es paranada fácil y Romanek sale airoso de la partida. También las jóvenes promesas del cine indie (Carey Mulligan, Andrew Mulligan y Keira Knightley) han ajustado su tarea actoral con gestos mínimos y mucha sensibilidad. El manejo del suspenso y la atemporalidad son otros dos parámetros a considerar, aportando no sólo una macabra tensión del porvenir sino, también, una indolente lectura sobre los avances genéticos presentes. Estos seres ¿tienen alma o son simples ratones de laboratorio?. Al igual que en "¿Sueñan los androides con ovejas mecánicas?", se impone una reflexión para meditar.

Una sorpresa en materia de cine con magro presupuesto, pero mucha creatividad, fue I.M. Caravaggio de Derek Stonebarger. En esta ópera prima, planteada omo una exploitation movie retro, nos adentramos en el mundo del conocido pintor italiano a través del desvarío de un joven estudiante que sigue su derrotero como un "copycat" del afamado artista. A la manera de un Báthory moderno, el seductor Ian se apropia de los pecados capitales de siglos pasados, con el frenesí propio de quien arma su propio búnker de perdición y nutriéndose de tres aseveraciones que preanuncian su destino fatal: "Soy un huérfano, soy un ebrio, soy un asesino". Con pocos elementos escénicos y el deambular por bulevares perniciosos, Stonebarger idea una biografía apócrifa con una impronta kitsch rediviva y tonos cromáticos que coquetean con los toques sanguinolentos esperados. Es inevitable el recuerdo de Crímenes de Pasión, de Ken Russell, donde el desquicio está a la orden del día. Ian es Ryan Eisler, en su debut para la pantalla, una suerte de Anthony Perkins del siglo XXI que desciende al abismo de sus propios límites éticos.

Lo que no esperábamos es que el elenco y equipo técnico de I.M.Caravaggio se hiciera presente en la sala, con su factótum oficiando de presentador. Algunos de los concurrentes reconocieron que el filme esconde cierto aspecto pedagógico vital para nuevas generaciones. Una opinión arriesgada pero compatible con el buen recibimiento de la obrita en cuestión, ya que su estreno mundial se produjo aquí, en Argentina. ¡Magnífico!

Otra ópera prima para remarcar fue The Sentimental Engine Slayer de Omar Rodríguez-López, fundador de la banda de culto The Mars Volta, que ha sabido captar adeptos a lo largo de su particular discografía. Prolífico como pocos, no era difícil imaginar que el cine podía concentrar su atención y aterrizó en tierra fertil, utilizando su ciudad de origen como punto de partida. En efecto, la acción se concentra en El Paso, Texas, un escenario desapacible y fecundo para dar rienda suelta a sus elucubraciones personales. Siempre se dice que los guionistas le escapan al "incesto", que pocos pueden plasmar con intensidad o imaginación esta problemática. Pero un reto de esta naturaleza implica una invitación al descaro para Rodríguez-López. Y así fue. Se adjudicó el rol principal, llamó a sus amigos cercanos y escenificó la frustación en la psicosis de Barlam, un chico esmirriado que ama en secreto a su propia hermana, con la carga cultural y religiosa que esto implica. Lo inexpresado, los rituales oníricos, el masoquismo latente; todo asoma con fuerza a través de diálogos nutridos de una sustancia poética perniciosa, lograda a través de versos inescrutables que refieren a la nocturnidad y la muerte. Junto con I.M.Caravaggio, dos piezas minimalistas de psycho-killers teenagers. Un hallazgo.

En las funciones de medianoche sobresalió Secuestrados de Miguel Ángel Vivas, donde una familia de clase acomodada se ve expuesta a un sinfín de ultrajes por parte de secuestradores que no dan respiro. Una película exclusivamente de "desarrollo" donde nadie espera lo que ciertas escenas exponen. La narración paralela y la pantalla dividida (a lo Brian de Palma) intensifican el salvajismo de una pandilla que no da tregua. Mucho, mucho efectismo que puede lastimar porque sí, pero cuyo "uso y abuso" se celebra. Vivas ha declarado que "este es un filme de acontecimientos donde el miedo absoluto se impone". Cualquiera diría que accionó el botón de pánico para lo cual nadie estaba preparado. Una debacle sistemática de gritos, jadeos, golpes, de meticulosa persistencia, sentando un precedente frente a productos locales previsibles como REC o El Orfanato. Si la intención era hablar del fenómeno global de los "secuestros express", la reflexión quedó hecha trizas por el frenesí de la brutalidad expuesta: un fino trabajo de hechos execrables que sacuden al cinéfilo más adocenado. Del trío familiar, se lleva mi sostenido aplauso Manuela Vellés. Su actuación presenta fases tan diversas que conmueve, sobre todo por la radicalización de su histérico comportamiento escénico. ¡Bravo!


En sintonía, Bedevilled (Endemoniada) no se queda atrás, aunque la privación de libertad acontezca en una isla donde los habitantes desconocen el término "civilización". Una mujer llamada Bok-nam es sometida a un trato cruel por sus pares, una situación que parece no tener fin hasta que llega al lugar Hae-won, una supuesta amiga de la infancia que puede ser la solución a sus problemas. Hasta aquí, se puede presuponer que una buddy movie está latente y que ambas se unirán para escapar de este infierno. Pero la pasividad de una alienta la impotencia de la otra. Y sí, Jang Cheol-soo utiliza el slasher para hablar de violencia de género, apelando al complot de los moradores para acallar a una perdedora de ley. Algo explorado en Angel of Vengeance pero con profundo aroma coreano. Otrora asistente de dirección del laureado Kim Ki-duk, este debutante sigue el rumbo de The Isle o Birdcage Inn, pero con menos refinamiento y un final inesperado. Si omitimos lo agreste, es "teatro de denuncia". Arriesgada.

Por último, vale una mención el rescate de realizadores australianos de los setenta y ochenta. A los celebrados Bruce Beresford, Peter Weir y Ted Kotcheff, se sumaron los menos conocidos Donald Crombie (Te Llamaré Caddie) y Fred Schepisi (El Canto de Jimmy Blacksmith). Una audaz retrospectiva que emociona por los títulos revisionados. Bien rotulada puede ser la clave de esta "Edición de Plata": la calidad y el valor del encuentro, por sobre todas las cosas.

miércoles, 6 de octubre de 2010

Armando Robles Godoy: Nuestro clásico más moderno

Reproducimos el extenso artículo de Sebastián Pimentel -sobre la obra de Armando Robles Godoy- aparecido en la edición 25 de Godard!

Armando Robles Godoy:
Nuestro clásico más moderno


Por Sebastián Pimentel

Recuerdo, claramente, que, cuando vi Espejismo -en los años pre-godard!-, no me gustó. Según recuerdo, tampoco había entusiasmado a Claudio (Cordero), quien ya era mi socio cinéfilo por entonces. Convencido de que, definitivamente, no comulgaba con la poética -que reconocía, a pesar de todo, personal y arriesgada, y de una factura técnica irreprochable- del autor, llegué a apuntar -en una nota al pie de página de un ensayo donde evaluaba las distintas tendencias cinematográficas nacionales- que el cine de Robles “parecía aludir torpemente a Resnais, Antonioni, Bergman o Tarkovsky”.

Pasaron los años y, cuando en godard! decidimos hacer una evaluación de las películas más significativas hechas en Perú, Claudio pudo conseguir una copia de La muralla verde. De las cintas que descubrimos y revisitamos, y que catalogamos como “las películas peruanas que importan”, La muralla verde fue la única que nos sorprendió y entusiasmó de verdad. Desde entonces, el segundo largo de ficción de Robles se convirtió, de acuerdo a nuestro canon, en el mejor de la historia del cine peruano.

En ese momento, en que el cine de Robles parecía olvidado, nuestra elección causó un efecto que nos sorprende hasta el día de hoy. Y es que no son pocos los que, secretamente, admiraban algunas películas de Robles, o, sencillamente, tenían una idea diferente de la que prodigaban los críticos de las viejas generaciones. El homenaje que le hicimos, en julio del 2005, reuniendo a colaboradores y amigos, en el Centro Cultural de España (hay que decirlo, el único reconocimiento que le hicieron, en vida, críticos de cine peruanos), a propósito de nuestra elección de La muralla verde como la mejor película del cine nacional, fue solo el inicio de una revaloración que se hacía esperar.

Primera lección: nunca debes hacer extensivo el parecer de una película al todo el cine de un autor. Y, habría que añadir, menos aún a una obra tan arriesgada, ambiciosa, e inconforme consigo misma. Y es que Robles quizá sea el cineasta peruano que más haya experimentado con las posibilidades del cine, hasta el final de su carrera (a Imposible amor, su última película -fallida, para mi gusto-, se le puede tildar de lo que sea -incluso, de solemne o ampulosa- , pero es difícil que se le acuse de formulista o conservadora). Hablamos de una filmografía que no puede medirse, siempre, con las mismas expectativas, y que no puede ser encasillada de acuerdo a un “sistema” que algunos pretenden advertir para desestimar, de golpe, todos sus títulos.
Luego del impacto que significó, para nosotros, La muralla…, ya no solo discrepábamos frente a la apreciación -muy complaciente, para nuestro gusto- de la mayoría de críticos locales en relación a estrenos nacionales que considerábamos desastrosos. También nos pusimos en guardia frente a lo que se había escrito sobre el pasado del cine nacional, y, especialmente, lo que se había escrito acerca de Robles.

La verdad es que a nuestras manos había llegado una apreciación que rayaba con la indiferencia -sino, marcadamente negativa o mezquina- hacia todo el cine de Armando, por parte de quienes ejercían la crítica en los medios más reconocidos, o habían escrito libros de historia del cine peruano. De la revista “La gran ilusión”, solo encontramos una breve reseña, algo irónica y conmiserativa, donde Emilio Bustamante, repasando toda la obra del director -para ser precisos, hasta Sonata Soledad, su penúltima película-, concluía que Robles “(…) tal vez sea recordado en el futuro por lo que hubiera podido hacer y no por lo que hizo. (…)” ¹. Por otro lado, en el único libro de historia del cine peruano existente -escrito por Ricardo Bedoya-, la evaluación arrojaba resultados todavía menos alentadores, ya que solo se encuentra la descripción de lo que para el crítico es un cine formalista y reducido a “una suma de artificios técnicos, refractaria a la ‘realidad’ inmediata del entorno natural”
².

Hubo, entonces, dos escollos que debíamos evitar. Primero, la opinión especializada, de viejo cuño -que ha desanimado, a muchas generaciones de cinéfilos, a revisar la obra de Robles-. Segundo, el hecho de que era muy difícil -ahora lo es menos- conseguir copias de las películas, por no decir casi imposible. Hasta hace poco, antes de que fuera encontrada en la Filmoteca de Moscú (en 2005), En la selva no hay estrellas -primer largo de ficción del autor, estrenado en 1967 y previo a La muralla verde-, por ejemplo, se consideraba perdida para siempre.

A mediados de esta década, felizmente, la obra fílmica de Armando -quien, por otra parte, es un espléndido escritor- ha concitado un nuevo interés. Gran parte de esta revalorización se debe, precisamente, al descubrimiento de la copia de En la selva... La razón es simple: a pesar de su edad (es una película de 1967), se trata -y no solo para quien escribe estas líneas- de un logro mayor de Robles y del cine peruano, que ha conservado su magia intacta. Esta opera prima de ficción no solo es la más accesible en términos narrativos -rasgo que no es preferible en sí mismo-; también muestra un universo y un lenguaje fílmico consolidado. Con su conjunción de clasicismo, modernidad y calado humano, En la selva…. pone en -serios- aprietos a la mayor parte del cine peruano que se ha hecho en las últimas décadas.

El cine de Armando Robles se convierte, entonces, en algo nuevo, por descubrir. No solo podemos decir que es el cine “de autor” fundacional en el Perú, ni el de solvencia profesional y técnica más antiguo del país. Más importante, aún: es el que reta con más independencia y ambición artística al espectador, o el más polémico y, a veces, el más hermético. Además, es uno de los más reconocidos en el extranjero. Y este último punto también debería ser materia de análisis, ya que la crítica extranjera mostró, en su momento, el entusiasmo que nunca tuvieron los críticos nacionales.

Pocos saben que el cine de Robles fue el primero en tener culto y encendidos elogios entre algunos de los críticos de más prestigio, a nivel internacional, de los últimos tiempos, como Roger Ebert o Pauline Kael (los primeros defensores de La muralla verde). Muchos no saben que En la selva no hay estrellas ganó el Primer Premio del Festival Internacional de Moscú, que La muralla… ganó 18 premios internacionales y, junto con Espejismo, ganó el Hugo de Oro (premio principal) del Festival de Chicago, y que esta última también se convierte en la única representante peruana en haber sido nominada al Globo de Oro a mejor película en lengua no inglesa. No sorprende tampoco que el cortometraje El cementerio de los elefantes, una de sus cintas más perfectas, ganara, también, el Hugo de Plata en el Festival de Chicago.

No todo el reconocimiento extranjero es anglosajón. En 2008, Sergio Wolf -director del Festival de Cine Independiente de Buenos Aires (BAFICI), el más prestigioso de Latinoamérica- encuentra, gracias a nuestra elección de La muralla verde como “la mejor película de la historia del cine peruano”, una copia perdida del filme en los laboratorios Alex de Buenos Aires. Finalmente, la copia fue proyectada en el BAFICI como parte del ciclo “Malditos Latinos”, dedicado a clásicos latinoamericanos a revisitar.

Las verdaderas páginas del cine de Robles están por escribirse. Se ha obviado lo esencial. Por lo menos, para quienes creemos que muchas de sus películas nos proponen preguntas originales, un poder de conmoción inédito en el cine peruano. Hasta ahora no ha podido encontrarse ese hilo conductor que nos hace hablar de protagonistas abocados a un doble enfrentamiento: el que tienen con su medio -un país, una estructura cultural o socio-política del que se sienten ajenos- y consigo mismos -su pasado, su memoria, siempre viva y agobiante.

El de Armando Robles fue un cine de la Imagen-tiempo, para usar el concepto de Deleuze: un cine donde las capas del pasado o de la memoria se superponen, hasta crear circuitos complejos donde lo imaginario y lo real juegan a hacerse indiscernibles³ (como en tantos cineastas de la modernidad, de Persona de Bergman, hasta El año pasado en Marienbad de Resnais, de El espejo de Tarkovsky, hasta Zabriskie Point de Antonioni, pasando por el Ocho y medio de Fellini).

Por supuesto, lejos de imitar, Robles buscó su propio camino, su propio lenguaje, en esa comprensión del cine como un arte que podía hacer, del tiempo, una manifestación del pensamiento, materia visible, flujo dramático que confunde lo subjetivo y lo objetivo, el atestado y la fantasía. En esa experiencia del tiempo, en esta historia sin puerto que nos reconcilie con el mundo o con una “verdad”, en este desarraigo netamente moderno -donde lo más difícil es “creer” en la vida- encontramos al aventurero en busca de oro de En la selva…, al colono de La muralla…. y a la pareja desconcertada que se detiene en su propio reflejo, en el segundo episodio de Sonata Soledad.

En este especial, queremos formular la pregunta por un cine osado, ambicioso, personal, e inflexible frente a cualquier exigencia que no fuera la del propio autor. Creemos que algunos de los mejores episodios del cine contemporáneo pasan por aquí, y muy pocos se han dado cuenta. Dejemos hablar a las imágenes, la invitación está hecha.
----------------------------------------------------------------
¹ Cfr. el “Diccionario de realizadores peruanos de largometraje”, en La gran Ilusión N° 2. Primer semestre de 1994. Lima: Universidad de Lima, pp. 117-118.

² Cfr. Bedoya, Ricardo, “El cine sonoro en el Perú”, Lima: Fondo Editorial de la Universidad de Lima, 2009, pp. 157-162 y 169-172. Se puede decir que, de acuerdo a los escritos del historiador R. Bedoya, del cine de Robles no resalta mucho más que “(…) su afición por los juegos de artificio audiovisual, expresados en la rutina de extraer del flujo de la ficción algunos componentes visuales y sonoros para remarcarlos y hacer de ellos el objeto de alguna proeza técnica (…)”. En su libro, todo el apartado dedicado a Robles insiste en esta característica “formalista” o “efectista”. De acuerdo a Bedoya, el director: “(…) tomaba los datos de la realidad peruana como pretextos para el ejercicio de estilo, basado en la narración acronológica (…) lograda con técnicas cercanas al clip publicitario”. Este juicio y comprensión -respetable, por supuesto, como cualquier opinión- de todo el cine de Robles es, en realidad, un juicio más o menos compartido entre los miembros del grupo de críticos que conformaron la revista “Hablemos de cine”, “La gran ilusión”, y, ahora, “Ventana Indiscreta”. Por eso no extraña que, en la última edición de Ventana Indiscreta (N° 4, Segundo Semestre del 2010, pp. 32-33), y a propósito de una entrevista a Desiderio Blanco -líder y principal impulsor de la perspectiva crítica de “Hablemos de cine”- se publique un largo ensayo de Blanco sobre Espejismo, donde, a partir del análisis de esta película, se concluye lo siguiente: “Robles Godoy está consiguiendo crear un estilo con sus defectos. Los errores de planteamiento y de realización de sus dos películas anteriores (…) se repiten en Espejismo y se hacen más evidentes porque la pérdida de significado llega a su culminación. Espejismo es una película cerrada al vacío, completamente inane, hueca e insignificante.” Y más adelante: “(…) nada nuevo ha ocurrido en Espejismo que no se hubiera producido ya en La muralla verde o En la selva no hay estrellas. Lo que sucede ahora es que los personajes se han quedado más vacíos aún de contenido.(…)”.

³ Cfr. Deleuze, Gilles. “La imagen-tiempo”. Barcelona: Paidós, 1987. Véase, en especial, los capítulos 4, 5, y 7. Creemos que son útiles, para el análisis del cine de Robles, las consideraciones de Deleuze sobre el cine de Resnais. Para una introducción a la teoría del cine de Deleuze, puede verse el libro de Paola Marrati (Gilles Deleuze. Cine y filosofía, Buenos Aires: Nueva visión, 2004) y los apartados dedicados a Deleuze por Ismail Xavier en su libro “El discurso cinematográfico” (Buenos Aires: Manatial, 2008) -específicamente, los capítulos finales, “Apéndice” y “Las aventuras del dispositivo (1974-2004)”, pp,229-283-. También creemos, por último, con Deleuze, que el acercamiento semiológico -originado en el estructuralismo y el modelo de la lingüística-, en especial el defendido por Christian Metz, Desiderio Blanco, y la escuela de “Hablemos de cine”, es, precisamente, especialmente inútil para abordar el cine de Armando Robles. Véase la crítica de Deleuze a Metz –y, por extensión, a la metodología empleada por Blanco- en “La imagen-tiempo”, op. cit., pp. 43-50.

jueves, 26 de agosto de 2010

Pantalla Pinamar 2010 (Segunda Parte)

Por Fabián Sancho - Corresponsal desde Argentina para Godard!

Pantalla Pinamar cuenta con una sección conmemorativa en la cual se rescatan filmes de varias décadas atrás. Para esta edición 2010, la elegida fue La Patota película de 1960 dirigida por Daniel Tinayre. A cincuenta años de su estreno recibió una bandeja de plata la protagonista, Mirtha Legrand (viuda del realizador Tinayre).


Hay películas que el paso del tiempo no las cambia en absoluto, algunas como los buenos vinos mejoran y otras quedan fuera de tiempo o envejecen… mal. A éste último caso pertenece La Patota. Ya en 1960, una crítica publicada en la revista “Tiempos de Cine” por Víctor Iturralde Rúa descubría sus falencias. La historia de unos jóvenes patoteros que ven pasar todos los días a una prostituta y cierto día deciden violarla resulta hoy en día más inconsistente que hace cinco décadas.

El argumento es el siguiente: Una mujer de buena posición económica es maestra en una escuela nocturna por su vocación de servicio. Mientras vuelve de su trabajo unos jóvenes le cubren con la cabeza con una bolsa y proceden a violarla (la confunden con una prostituta del barrio). Los muchachos cuando se dan cuenta de su “error” huyen. Ella acepta el hecho y el hijo concebido en esta circunstancia. Los violadores resultan ser alumnos de ella en la escuela nocturna y uno a uno van arrepintiéndose. Finalmente uno confiesa, ella (como buena católica) perdona. En un momento de extravío la protagonista está a punto de morir arrollada por un tren. Los mismos que la habían ultrajado le salvan la vida pero pierde a su bebé en gestación. Se reconcilia con su padre y se casa con su novio. Fin.

Parafraseando a Iturralde Rúa: Un filme que opta por el realismo ¿cómo puede plantear una historia así? ¿No era más sencillo que los jóvenes le pagaran a la prostituta? En el momento de la violación ¿por qué le tapan la cabeza? ¿Para que el guión justifique el “error”? Los muchachos son tan malos que trabajan de día y estudian de noche. El guión escrito por Eduardo Borrás era viejo ya en 1960. Los “patoteros”, por aquellos años ya no eran los que tenían trabajo y estudiaban para cumplimentar sus estudios. La familia de una perfecta unidad católica y tradicional se ve sacudida por este hecho y todo va…para bien, una resolución infantil y banal. Más allá de las acartonadas actuaciones de Mirtha Legrand, José Cibrián y Milagros de la Vega, entre otros, La Patota es una película que solamente se deja ver por su valor histórico y…nada más.

En Pantalla Pinamar 2010 las producciones argentinas que sorprendieron gratamente fueron El Hombre de al Lado dirigida por Gastón Duprat & Mariano Cohn y Lucho y Ramos de Leonardo Fabio Calderón.

El Hombre de al Lado


El primer caso es una ficción que trata el caso de Leonardo un diseñador industrial, famoso, políglota, snob y soberbio que vive con su mujer y su hija preadolescente en una casa famosa por haber sido diseñada por el ícono de la arquitectura Le Corbusier. Su vida transcurre monótonamente entre clases en la Universidad, proyectos de diseño y buenos vinos. Todo va sobre ruedas hasta la aparición de un vecino (el famoso “hombre de al lado”) llamado Víctor, posible vendedor de autos usados, rústico, prepotente, vulgar a más no poder, la antítesis de Leonardo. Con la excusa de “atrapar unos rayitos de sol", abre una ventana que da justo a la propiedad del petulante diseñador. El enfrentamiento entre ambos a causa de la ventana deriva en insospechadas reacciones y el prefecto Leonardo comienza a desnudar sus imperfecciones, sus falencias y su falta de “humanidad”.

El guión escrito por Andrés Duprat no muestra un enfrentamiento blanco y negro sino que muestra uno “manchado”, en varios tramos del filme el espectador no sabe a cuál de los dos personajes prefiere. La búsqueda de “unos rayitos de sol” termina con la pérdida de la seguridad y la visualización de una oscuridad ya existente pero explicitada sobre el final. Ya no quedan dudas; quien vive en la casa de único diseño en Argentina es quien provoca la oscuridad. El personaje de la esposa del diseñador se comporta como una especie de Lady Macbeth suburbana presionando una y otra vez a su pareja. La hija de los profesionales, una preadolescente hastiada, es la única que mantiene una buena relación con Víctor. El momento en que un ser humano puede sentirse más a la deriva es también un instante en el que los sentimientos fluyen, sin riendas ni bozales y la empatía con alguien en la misma situación de indefensión (a pesar del aspecto rudo) es resultado garantizado.

Rafael Spregelburd compone a un Leonardo frío, distante, por momentos insoportable, por otros digno de lástima. Daniel Aráoz muestra a un Víctor por momentos gracioso, a veces temible, también en algún pasaje insoportable y en otros digno de lástima. Por más que sean opuestos son complementarios y el movimiento en ambos es constante. Formalmente nuevamente la dupla Cohn y Duprat juegan con las imágenes y las locaciones. Encuadres casi televisivos alternan con otros abiertos y extraños (el plano de Víctor saliendo por la ventana que ha abierto y enfrentándose a Leonardo es un encuadre dentro de otro encuadre). Este tipo de acierto formal ya había sido explotado en su anterior filme El Artista (recordar el plano donde la cámara se planta en el lugar de una pintura y vemos a todos los asistentes a la muestra desfilar ante nuestros ojos). De la misma forma que descubrieron un nuevo tipo de televisión (recordar que son los creadores de Televisión Abierta), los realizadores están trabajando sobre otro tipo de cine. Y no es poco.

Lucho y Ramos (Estamo Como Queremo)

Cierta vez, un señor (el realizador Calderón) que vivía en la Ciudad de Buenos Aires fue a vivir a la Ciudad de Villa Gesell, a metros del Mar Argentino. Una vez se topó con un guión escrito por Isabel Capello. Éste narraba una historia que transcurría en un piso 20 en una torre de departamentos en la Ciudad de Buenos Aires y de noche. Este guión interesó a Leonardo Fabio Calderón y a los productores Mónica Roza y Carlos Piwowarski. Comenzaron a reunirse para llevar a cabo el proyecto y, para ello, viajaron varias veces entre Buenos Aires y Villa Gesell. En determinado momento alguien dijo “¿por qué no lo hacemos directamente en Villa Gesell?”

Villa Gesell, ciudad turística por excelencia, en otoño muestra su mejor cara. Alguien musitó “¿por qué no lo hacemos de día? Y que se vea el mar”. De esta forma el equipo de producción buscó una torre que tuviese por lo menos veinte pisos de altura, con una igual a su lado y con un departamento desde el cual pueda verse el azul mar gesellino... Y así quedó. Y vió Leonardo Fabio Calderón que era bueno y allí comenzó su trabajo.

La historia es la siguiente: Ramos, un hombre distinguido que vive en un elegante departamento venido a menos (por su situación económica su hábitat está prácticamente vacío) se encuentra al borde del suicidio. Atosigado telefónicamente por su esposa, de apoco se prepara para su salto al vacío. Es en este momento que entra Lucho, un ladrón despistado, un verdadero pibe chorro amante de la “cumbia villera” que intenta robarle. Al no tener nada para llevarse comienza una extraña relación entre ambos. Lo que comienza como un atraco común se transforma en una relación de camaradería, como si fueran dos compinches. Aparecerá la amante de Ramos, confundirán vía televisión una situación de toma del edificio con el hasta ahora “inocente” intento de robo. También está la aparición de “La Tere” la bizarra “novia” de Lucho, policías, medios de comunicación y la esposa de Ramos.

El actor marplatense Favio Posca se mete en la piel de Lucho sin concesiones, con gracia y simpatía genera un química inmediata con Raúl Calandra (un cabizbajo y vencido Ramos que recupera su dignidad luego de las horas que pasa con el asaltante). María Fernanda Callejón interpreta con soltura a la amante de Ramos. Completan el elenco un sorprendente Luís Carlucci, el transformista de la Troupe Star, que desde hace veinte años realiza el espectáculo más taquillero de la escena Villa Gesell, como La Tere la “novia” de Lucho. Los actores también geselinos Susana Milano, Pablo Stocco y Fernando Brunet cumplen destacada labor.

Como ocurría con El Hombre de al Lado, en Lucho y Ramos (Estamo Como Queremo) los dos protagonistas comienzan como antagonistas y finalizan como complementarios. La diferencia es que en el primer caso Leonardo no acepta ser el “malo” sino que el imperfecto debe ser el “otro” y así obra. En el segundo caso Ramos acepta a Lucho y gracias a esta relación puede sobrevivir… por lo menos un día más.

Pantalla Pinamar 2010 (Primera Parte)

Desde Argentina, nuestros colaboradores Silvia Romero y Fabián Sancho nos hacen llegan, en dos partes y en exclusiva para el blog de Godard!, una extensa cobertura del festival Pantalla Pinamar, encuentro cinematográfico argentino-europeo.

Por Silvia G. Romero - Corresponsal desde Argentina para Godard!

En su sexta edición, Pantalla Pinamar presentó en su grilla de programación, distintas producciones nacionales e internacionales de inminente estreno en Argentina. Manteniendo las secciones habituales donde el espectador tiene la oportunidad de encontrarse con un cine de alto valor estético, se sumaron apartados especiales de interés que honraron al cine armenio y al griego, respectivamente.

El apoyo de delegaciones a tan importante propuesta pone de manifiesto el interés que el público tiene de conocer nuevas cinematografías, sin olvidar la recuperación de importantes clásicos de la pantalla grande. Apoyado por el INCAA (Instituto Nacional de Cine y Artes Audiovisuales), cabe señalar que el valor de este festival reside en la excelente oferta de títulos locales y extranjeros y el creciente interés que despierta la presencia de directores y actores vinculados a la industria, que aportan en las conferencias programadas, una visión diferente sobre la dinámica de los films donde participan. Sin dudas, un acierto de su director general, Carlos Morelli; de la producción ejecutiva, a cargo de Gabriela Morelli y del coordinador de programación, Luis Vainikoff.

Informe: "Panorama Europeo - La gratificación esperada"


Singularidades de una Chica Rubia, adaptación de un cuento de Eca de Queiroz, es el último trabajo de Manoel de Oliveira. Con 101 años de edad, el prolífico director expresa a través de las imágenes minimalistas de su obra, una inquebrantable decisión de mantener su impronta creativa fuera del mainstream europeo. En una entrevista reciente, aseguró que 'el hombre depende de sus circunstancias', una definición que describe a la perfección el personaje de Macario. La historia de un joven enamorado de su enigmática vecina, puede resultar anacrónica en tiempos de búsquedas formales menos ortodoxas. Pero, fiel a su estilo personal, Oliveira logra cautivar con una puesta en escena austera; ricos intertextos literarios y la recuperación de prácticas olvidadas, como el uso de una pantalla china o el encuentro en una velada poética. Quien disfrutó con Belle Toujours, no saldrá desilusionado. En ambos casos, la evocación de la pérdida sirve para emancipar al puro de corazón.

Y si de nobleza se trata, Martin Provost logra conmover con Séraphine, un film ganador de siete premios "César" que alude a la prestigiosa pintora de origen humilde descubierta por el coleccionista de arte Wilhelm Uhde. Con delicadeza no exenta de dolor, el film detalla el curioso vínculo que mantienen el mecenas y su fiel doméstica, con breves referencias a la situación social de la época. Los ricos fundidos y los detalles escénicos de la disparidad de clases familiarizan al espectador con la obra de una artista que trabajó sus cuadros con aire naif y procedimientos técnicos ingeniosos producto de su doble condición de sirvienta y ferviente cristiana. Evocando en el tono ascético a Thérèse y aludiendo a la complicidad de Vincent and Theo, la historia explora matices temáticos como si se manejara una paleta de colores. La exultante beatitud del personaje convive con los raptos de desesperación y locura que le impiden cumplir con los designios divinos. Un rol hecho a medida de Yolande Moreau que logra transmitir, magistralmente, la errática conducta de una mujer incomprendida por ricos y pobres.

Reflexionando sobre su condición aristocrática y un vehemente catolicismo, el escritor británico Evelyn Waugh trasladó su preocupación por la vida disipada de comienzos del siglo XX en sus novelas. Empleando una prosa mordaz y satírica, es atesorado en el mundo literario por obras del calibre de "Decline and Fall"; "Vile Bodies" o "Scoop".

Pero, la transposición más efectiva pertenece al ámbito televisivo. En 1981, “Regreso a la Mansión Brideshead” marcó un hito en la audiencia de ese momento. Con un reparto que incluía a Jeremy Irons en el papel de Charles Ryder, los fanáticos del envío siguieron con interés (como si se tratara de "Dinastía") el apogeo de una familia que nada tenía que envidiarle a The Magnificent Ambersons. Casi tres décadas después, Julian Harrold decide llevar al cine las tribulaciones de los hermanos Flyte. Contando con la venia de la familia del autor, uno de los retos autoimpuestos fue condensar una miniserie aclamada en 133 minutos. El resultado es alentador, teniendo en cuenta la dificultad de lidiar con el éxito de su predecesor. Magnífica fotografía y nuevas promesas actorales son los puntos fuertes de la puesta. Para no desaprovechar a Emma Thompson, el eje narrativo hace foco en Lady Marchmain, pero no descuida al trío de jóvenes burgueses sofisticados y mundanos. Surgen inmediatas comparaciones con Grupo de Familia; El Gran Gatsby; El Cielo Protector o la más reciente Los soñadores, donde la vida disipada y las veleidades de los pudientes son un tópico común. Pero, quien no desee ahondar en este tipo de paralelismos, puede arriesgarse con las luces y sombras de una mansión singular. Incluso, aparece el osito de peluche de Sebastian: todo un símbolo generacional.

Al igual que Harrold y fiel a la rebeldía de los comienzos de su carrera, Alex Van Warmerdam escenifica la avaricia y sus consecuencias en Los Últimos Días de Emma Blank. Ya en Abel, su ópera prima consagratoria, proponía una mirada oblicua de la familia convencional, similar a la de Michael Haneke en El Séptimo Continente o El Video de Benny. Afecto a llevar al límite las curiosas patologías de sus personajes, en este caso elige como epicentro de la acción a una caprichosa mujer que maltrata a sus seres queridos. Obligándolos a juegos innobles, la tiranía de Emma tiene un motivo: desenmascarar la vileza de sus familiares. En palabras del realizador, la carencia total de compasión es el tema central de su film. Y, no cabe duda, que transmite esta situación asfixiante con un humor ciertamente negro. En cierto sentido, evoca a Enrico IV de Marco Bellocchio (adaptación de Luigi Pirandello donde Marcello Mastroianni tiene a maltraer a su estirpe) o la Coronación de Sergio Olhovich donde Doña Elisa se ensaña en su nieto. Pero, el sello personal de Van Warmerdam es inconfundible. Generalmente, sienta en derredor de una mesa a sus oscuras criaturas para examinarlos en sus mínimos detalles. Una operación tragicómica que se puede observar en "Ober" o "Grimm".

En la vereda opuesta, Athanasia se propone como un aparente relato costumbrista de la región de los Cárpatos. Pero, luego, se vale de mitos ancestrales para examinar los tabúes y las imposiciones de casta del lugar. Una joven busca sus orígenes y vuelve a la tierra de su madre: una isla mediterránea donde vive su verdadero progenitor. En retrospectiva, los sucesos que rodean el secreto de su nacimiento implican una ruptura con el orden natural de las cosas: dos hermanas comparten el mismo hombre a pesar de una de ellas. Así, el realizador Panos Karkanevatos descubre el velo arbitrario que ejercían los padres de familia en detrimento de sus hijas. La penuria de una joven desterrada por la voluntad de terceros contradice los bellos paisajes griegos que, para muchos, pueden representar una tierra de promisión. Hay una velada lectura de la emancipación de la mujer y una defensa del presente ante un pasado indolente y sacrificial. Ultrajada por sus pares cuando está por parir y cercenada en sus derechos básicos, Athanasia sobrevive a lo indecible. No en vano, la elección del nombre alude a la inmortalidad y la libertad de espíritu.


En paralelo, la imagen de Isabelle Carré ante un mar revuelto y con su embarazo a cuestas, grafica la obsesión de Francois Ozon por el tema. Plena e intensa, El Refugio es una película sobre el hecho de procrear y las consecuencias de esta decisión. Los que atesoramos su filmografía, sabemos que son gratificantes los giros inesperados de sus relatos. Por ejemplo: su reelectura de los cuentos infantiles en Los Amantes Criminales; el desasosiego de Charlotte Rampling en Bajo la Arena; la dolorosa provocación de Tiempo de Vivir o el simpático bebé alado de Ricky. Aquí, una pareja es víctima de las drogas y los excesos presagian un mal final para el joven. De frente a la vida, Mousse sigue adelante con su gravidez, sabiendo que malos vientos soplan para ella. Ozon sostiene que en esta sociedad, 'dar a luz' es un acto idealizado y que ha querido colapsar este concepto. El resultado es un film bello y desesperado, hecho en base a pequeños actos catárticos, no exentos de dolor e impotencia. Pero, el intento de trascender la pérdida del ser amado, bien vale la pena.

lunes, 22 de marzo de 2010

Los mejores estrenos de la década

Hubo sangre

Un total de 51 largometrajes fueron designados por los críticos de godard! como los mejores estrenos de la década. Entre las más votadas, hay dos películas que fueron divididas en entregas para su exhibición comercial: Kill Bill y El Señor de los Anillos. El director con más menciones (4) es Clint Eastwood con Río Místico, Golpes del Destino, Gran Torino y Cartas desde Iwo Jima. El único cineasta que logró colocar dos filmes en el Top 10 fue Lars Von Trier con Dogville y Bailando en la Oscuridad. La película latinoamericana con más votos fue la mexicana Luz Silenciosa de Carlos Reygadas, y la mejor asiática fue un empate entre la japonesa El Viaje de Chihiro y la coreana Hipnosis Mortal.

También lamentamos que quedaran fuera de las lista algunos grandes cineastas que brillaron en la década pasada, por ejemplo Paul Verhoeven (La Lista Negra), Tim Burton (El Gran Pez), Peter Weir (Capitán de Mar y Guerra), James Gray (La Traición) y Roman Polanski (El Pianista), entre otros. Del mismo modo, nos alegra que hayan quedado excluidos de las listas de godard! varios greatest hits indigestos que deslumbraron a propios y extraños, por ejemplo: Irreversible, Réquiem por un Sueño, Y Tu Mamá También, Ciudad de Dios e incluso la peruana El Bien Esquivo (un invento de la crítica local).


1. Petróleo Sangriento
PAUL THOMAS ANDERSON


2. El Camino de los Sueños

DAVID LYNCH


3. Escondido

MICHAEL HANEKE


4. Una Historia Violenta

DAVID CRONENBERG


5. Dogville

LARS VON TRIER


6. Kill Bill
QUENTIN TARANTINO


7. Río Místico

CLINT EASTWOOD


8. El Empleo del Tiempo
LAURENT CANTET


9. El Nuevo Mundo
TERRENCE MALICK


10. Bailando en la Oscuridad
LARS VON TRIER


El ránking completo, con reseñas de cada película y las listas personales de los redactores, pueden encontrarlo en el número 23 de Godard!